A Growing Economy Doesn't Make Everyone Richer
안녕하세요. 청크쌤입니다.
오늘의 주제는 단순해 보이지만 생각보다 깊은 경제 질문에서 시작합니다.
If the economy is growing, why don't people necessarily feel better off?
경제가 성장하고 있는데도 왜 사람들은 반드시 자신의 형편이 나아졌다고 느끼지는 않을까요?
GDP는 증가하고 있습니다.
기업은 더 많은 상품과 서비스를 생산합니다.
고용도 증가할 수 있습니다.
그런데 어떤 사람들은 오히려 이렇게 말합니다.
“The economy may be growing, but my life doesn't feel any easier.”
왜 이런 차이가 발생할까요?
오늘은 경제 지식을 영어로 암기하는 것이 아니라,
하나의 경제적 생각을 논리적으로 확장하면서 영어로 말하는 방법을 훈련합니다.
오늘도 방법은 같습니다.
THINK → ADD → SPEAK
단, 이번에는 조금 더 깊이 들어가겠습니다.
STEP 1. THINK
핵심 주장을 만든다
먼저 가장 작은 생각부터 시작합니다.
Economic growth does not necessarily make everyone better off.
경제 성장이 반드시 모든 사람의 형편을 더 나아지게 만드는 것은 아니다.
여기서 중요한 청크가 있습니다.
not necessarily ~
반드시 ~인 것은 아니다
중상급 영어에서 굉장히 유용합니다.
Higher wages do not necessarily mean a higher standard of living.
임금 상승이 반드시 더 높은 생활 수준을 의미하는 것은 아니다.
Lower inflation does not necessarily mean lower prices.
인플레이션 하락이 반드시 물가 하락을 의미하는 것은 아니다.
단순하게 is / isn't로 세상을 나누지 않고,
not necessarily
를 붙이는 순간 영어에 논리적 여백이 생깁니다.
STEP 2. ADD
경제 성장과 개인의 삶을 구분한다
첫 번째 생각을 확장합니다.
An economy can expand
without producing an equal improvement
in everyone's standard of living.
청크로 봅시다.
An economy can expand
→ 경제는 성장할 수 있다
without producing
→ 만들어내지 않으면서도
an equal improvement
→ 동등한 개선을
in everyone's standard of living
→ 모든 사람의 생활 수준에서
핵심은 이것입니다.
A can happen without B.
B가 일어나지 않아도 A는 일어날 수 있다.
이 구조를 익혀두면 상당히 수준 높은 설명이 가능합니다.
GDP can rise without real wages increasing significantly.
실질임금이 크게 증가하지 않아도 GDP는 상승할 수 있다.
Productivity can improve without the benefits being evenly distributed.
그 혜택이 고르게 분배되지 않아도 생산성은 향상될 수 있다.
우리는 지금 단어를 배우는 것이 아닙니다.
경제적 관계를 영어로 표현하는 구조를 배우고 있습니다.
STEP 3. ADD — WHY?
원인을 설명한다
그러면 왜 이런 현상이 발생할까요?
One explanation is that
the gains from economic growth
are not always evenly distributed across society.
One explanation is that ~
→ 한 가지 설명은 ~라는 것이다
the gains from economic growth
→ 경제 성장으로부터 발생한 이익이
are not always evenly distributed
→ 항상 고르게 분배되는 것은 아니다
across society
→ 사회 전체에 걸쳐
여기서 중요한 표현:
the gains from economic growth
경제 성장의 혜택
그리고
be evenly distributed
고르게 분배되다
이 두 청크를 연결하면 경제·사회 현상을 설명하는 강력한 문장이 됩니다.
The gains from economic growth are not always evenly distributed.
STEP 4. ADD — CONTRAST
경제 전체와 개인을 대비한다
이제 조금 더 정교하게 말해봅시다.
While the economy as a whole may be expanding,
individual households can experience
very different financial realities.
the economy as a whole
→ 경제 전체
individual households
→ 개별 가계
experience very different financial realities
→ 매우 다른 경제적 현실을 경험하다
여기서 while이 중요합니다.
While A, B.
A라는 현상이 존재하는 동시에
B라는 다른 현실도 존재한다.
경제를 이야기할 때 매우 유용한 대조의 프레임입니다.
While corporate profits may be rising,
household finances can remain under pressure.
기업 이익은 증가하고 있을 수 있지만
가계 재정은 계속 압박을 받을 수 있다.
STEP 5. ADD — REAL VS. NOMINAL
숫자 뒤의 실제 가치를 본다
이제 경제 개념을 하나 넣어보겠습니다.
What matters is not simply how much income rises,
but whether income rises faster than the cost of living.
굉장히 중요한 문장입니다.
What matters is not simply A, but B.
중요한 것은 단순히 A가 아니라 B다.
무엇이 중요할까요?
단순히 월급이 올랐다는 사실?
아닙니다.
whether income rises faster than the cost of living
소득이 생활비보다 빠르게 증가하는가?
이것이 중요합니다.
예를 들어,
If nominal wages rise by 4 percent
while consumer prices rise by 6 percent,
workers may actually lose purchasing power.
nominal wages
→ 명목임금
consumer prices
→ 소비자물가
lose purchasing power
→ 구매력을 잃다
월급 숫자는 커졌습니다.
하지만 그 돈으로 살 수 있는 양은 줄었습니다.
그래서 이렇게 말할 수 있습니다.
A higher paycheck does not automatically translate into greater purchasing power.
여기서 아주 좋은 고급 청크가 등장합니다.
translate into ~
실질적으로 ~로 이어지다 / ~라는 결과로 나타나다
Economic growth does not automatically translate into higher living standards.
경제 성장이 자동적으로 더 높은 생활 수준으로 이어지는 것은 아니다.
STEP 6. ADD — GO DEEPER
자산까지 생각을 확장한다
이번에는 소득이 아니라 wealth, 즉 자산의 관점으로 가보겠습니다.
Asset ownership can further widen the gap
between those who benefit from economic expansion
and those who do not.
asset ownership
→ 자산 보유
further widen the gap
→ 격차를 더욱 확대하다
those who benefit from ~
→ ~로부터 혜택을 받는 사람들
예를 들어 부동산과 주식 가격이 상승한다고 생각해봅시다.
Rising asset prices can increase the wealth of existing owners
while making those same assets less affordable to newcomers.
상당히 좋은 문장입니다.
자산 가격 상승은 기존 보유자의 부를 증가시킬 수 있습니다.
while
동시에 같은 자산을 새롭게 구매하려는 사람들에게는 그 자산을 더 감당하기 어렵게 만들 수 있습니다.
똑같은 경제 현상이
누군가에게는 wealth creation
다른 누군가에게는 a higher barrier to entry
가 될 수 있다는 뜻입니다.
STEP 7. ADD — STRUCTURAL VIEW
이제 현상을 구조적으로 해석한다
여기서 영어의 수준을 한 단계 더 올려봅시다.
This reveals a fundamental distinction
between economic growth
and broadly shared prosperity.
reveal a fundamental distinction between A and B
→ A와 B 사이의 근본적인 차이를 보여주다
그리고 오늘 꼭 가져갔으면 하는 표현:
broadly shared prosperity
사회 구성원에게 폭넓게 공유되는 번영
경제가 성장하는 것과
그 성장의 결과를 많은 사람이 체감하는 것은
같은 문제가 아닙니다.
그래서 다음과 같이 말할 수 있습니다.
Growth tells us how much an economy is producing,
but it does not tell us
how the benefits of that growth are distributed.
이 정도 문장을 자연스럽게 말할 수 있다면 상당히 높은 수준의 경제 영어입니다.
STEP 8. ADD — YOUR PERSPECTIVE
자신의 관점을 붙인다
이제 남의 설명을 반복하는 단계에서 벗어나야 합니다.
In my view,
evaluating an economy solely on the basis of GDP growth
gives us an incomplete picture.
청크로 봅시다.
In my view
→ 내 생각에는
evaluating an economy
→ 경제를 평가하는 것은
solely on the basis of GDP growth
→ 오직 GDP 성장만을 기준으로
gives us an incomplete picture
→ 우리에게 불완전한 그림을 보여준다
특히 기억할 표현:
give us an incomplete picture
전체 상황을 충분히 보여주지 못하다
그리고 자신의 논리를 마무리합니다.
We also need to consider
real wages, purchasing power,
housing affordability,
and the distribution of wealth.
이제 하나의 경제적 주장이 완성됐습니다.
STEP 9. SPEAK
모든 청크를 연결한다
자, 이제 멈추지 말고 말해봅시다.
Economic growth does not necessarily make everyone better off.
An economy can expand without producing an equal improvement in everyone's standard of living.
One explanation is that the gains from economic growth are not always evenly distributed across society.
While the economy as a whole may be expanding, individual households can experience very different financial realities.
What matters is not simply how much income rises, but whether income rises faster than the cost of living.
If prices rise faster than wages, households may actually lose purchasing power.
Asset ownership can further widen the gap between those who benefit from economic expansion and those who do not.
This reveals a fundamental distinction between economic growth and broadly shared prosperity.
In my view, evaluating an economy solely on the basis of GDP growth gives us an incomplete picture.
We also need to consider real wages, purchasing power, housing affordability, and the distribution of wealth.
처음에는 한 문장이었습니다
Economic growth does not necessarily make everyone better off.
그런데 우리는 계속 생각을 붙였습니다.
WHY?
왜?
↓
CONTRAST
반대편에서는 어떤 일이 일어나고 있는가?
↓
REAL IMPACT
사람들의 실제 생활에는 어떤 영향을 주는가?
↓
GO DEEPER
소득뿐 아니라 자산까지 보면 어떨까?
↓
STRUCTURE
이 현상이 보여주는 더 큰 경제적 구조는 무엇인가?
↓
YOUR PERSPECTIVE
그래서 나는 어떻게 생각하는가?
그리고 마지막에는 상당히 긴 경제 이야기를 영어로 할 수 있게 됐습니다.
이것이 청크 러닝에서 말하는
THINK → ADD → SPEAK
입니다.
오늘 반드시 가져갈 ADVANCED CHUNKS
not necessarily ~
반드시 ~인 것은 아니다
A can happen without B
B 없이도 A가 일어날 수 있다
the gains from economic growth
경제 성장의 혜택
be evenly distributed across society
사회 전체에 고르게 분배되다
the economy as a whole
경제 전체
remain under financial pressure
계속 재정적 압박을 받다
lose purchasing power
구매력을 잃다
translate into ~
실질적으로 ~로 이어지다
widen the gap between A and B
A와 B 사이의 격차를 확대하다
broadly shared prosperity
폭넓게 공유되는 번영
solely on the basis of ~
오직 ~만을 기준으로
give us an incomplete picture
전체 상황을 충분히 보여주지 못하다
FINAL CHUNK CHALLENGE
이번에는 제가 완성된 답을 드리지 않겠습니다.
다음 문장으로 시작하세요.
Economic growth does not necessarily make everyone better off.
그리고 아래 질문에 답하면서 최소 8개의 영어 생각을 붙여보세요.
WHY?
Why doesn't everyone benefit equally?
WAGES?
Are wages rising faster than prices?
PURCHASING POWER?
What happens to people's real purchasing power?
ASSETS?
Who benefits when asset prices rise?
CONTRAST?
Can an economy look strong while households remain under pressure?
DISTRIBUTION?
How are the gains from growth distributed?
BIGGER PICTURE?
Is GDP enough to measure economic well-being?
YOUR VIEW?
What should we consider when evaluating an economy?
처음부터 긴 영어를 만들려고 하지 마세요.
Think one thought.
Add another thought.
Connect the thoughts.
Then speak.
THINK · ADD · SPEAK
영어 생각(=청크)을 붙여라.
말이 길어진다!!
— 청크쌤