코인 뉴스 대부분은 시장을 설명하는 데 초점이 맞춰져 있지만, 실제로 돈이 오가는 매매의 영역은 그보다 훨씬 더 냉정한 게임에 가깝습니다. 실제로 뉴스와 전문가 코멘트는 모두 그럴듯한 서사를 만들어내지만, 그 내용이 실제 수익으로 이어지는 경우는 생각보다 많지 않죠. 이유는 간단합니다. 그들은 그저 시장을 관찰하는 입장이고, 빈약한 논리로 주장을 타당화하는 경향이 있기 때문입니다.
최근 코인판에는 정말 ‘쓸모없다’싶을 정도의 온갖 기사들이 난무하고 있습니다. 금리, 지정학 이슈를 다루는 그럴듯한 매크로 뉴스는 양반입니다. ‘XX코인 폭등신호?’, ‘XX코인에 골든크로스 발생.. 5년전 상승 재현하나’ 같은 하락장에 사람들의 마음을 흔드는 뉴스들이 난무합니다. 근거는 있을까요? 누가 달아줬는지도 모르는 자칭 베테랑 트레이더라는 이름값, 유명세가 대부분이고 실제론 별 내용도 없습니다.
(+ 특히 개인적으로는 10년 전 차트 모양과 비슷해서 오른다 같은.. 유사 프랙탈 이론은 기사로 쓰기에도 민망한 내용이라 생각합니다)
틀린다는 것을 비난하는게 아닙니다. 사실 예측 자체가 틀린다는 것은 자연스러운 일이거든요.
문제는 이를 뒷받침하는 근거의 부재입니다.
물론 크리에이터 입장에서 이해가 되는 부분도 있습니다. 첫 번째는 전달의 어려움입니다. 시장 구조나 포지션 데이터를 깊게 설명하려면 복잡해질 수밖에 없고, 이는 대중적인 콘텐츠로는 소비되기 어렵습니다. 그래서 대부분은 이해하기 쉬운 수준으로 단순화된 이야기를 전달하게 되죠(저 또한 마찬가지입니다). 두 번째는 리스크 회피입니다. 명확하게 방향과 근거를 제시할수록 틀렸을 때 책임이 커지기 때문에, ‘오를수도, 내릴수도 있다’는 식의 표현으로 여지를 남기는 것이죠(저는 그런말은 안합니다…^-^)
어쨌든!
이렇기 때문에 우리가 참고하는 대부분의 뉴스와 분석은 정답이 아닌 시장 참여자들이 무엇을 믿고 있는지를 보여주는 것에 가까워집니다. 분석을 볼 때도 기준이 필요한 이유죠. 명확한 근거 없이 방향만 이야기하는 분석은 실전에서 큰 도움이 되기 어렵습니다. 반대로 글쓴이의 선택을 합리화하는 근거가 있다면 틀리더라도 실전에 있어 유의미한 분석이 될 수 있습니다.
저는 매매에서 가장 중요한 것 중 하나로 ’졌잘싸’를 꼽습니다. 올바른 논리가 전개된다 한들, 시장이 그것에 맞춰 움직이는 것은 분명 운적인 부분도 따라줘야 합니다. 심지어 틀린 생각과 뉴스로도 돈을 벌 수는 있습니다. 멋모르고 매매하더라도 전문가보다 수익이 좋을 수 있는것 처럼요. 하지만 모든 게임은 대수의 법칙으로 귀결됩니다. 근거 없는 결과를 통해 한 두번의 성공은 있을 수 있어도, 장기적으로 본다면 논리적인 접근을 하는 사람이 그렇지 않은 사람보다 훨씬 수익이 좋겠지요.
최대한 많은 분석과 기사를 참고하는것? 좋습니다.
다만 단순히 많은 정보를 보는 것만으로는 충분하지 않습니다. 서로 다른 분석과 기사들을 그대로 받아들이기보다는, 각 주장들이 어떤 전제를 깔고 있는지, 시장의 어떤 부분을 근거로 삼고 있는지를 분리해서 볼 필요가 있습니다. 중요한 것은 정보의 양이 아니라, 그 정보를 어떻게 걸러내고 자신의 기준으로 재구성하느냐입니다. 과정 없이 쌓이기만 하는 정보는 오히려 판단을 흐리게 만들 뿐입니다.
(+ 저는 아서 헤이즈의 접근을 좋아합니다. 관심이 있으시다면 여기로..)